Министерство горнодобывающей промышленности Южной Африки заявило, что изучает решение Высокого суда о том, что некоторые положения горнодобывающей хартии страны, в том числе об уровнях владения чернокожими и закупках у компаний, принадлежащих чернокожим, являются неконституционными.
Орган горнодобывающей промышленности, Совет по минералам, раскритиковал несколько пунктов устава 2018 года, в том числе то, что горняки должны закупать 70% товаров и 80% услуг у компаний, принадлежащих чернокожим, и что уровень собственности чернокожих в южноафриканских горнодобывающих компаниях должен увеличиться до 30%.
Он просил суд о судебном пересмотре этих частей.Высокий суд постановил, что министр в то время «не имел права публиковать хартию в форме законодательного документа, обязательного для всех владельцев прав на добычу полезных ископаемых», что фактически делало хартию всего лишь политическим инструментом, а не законом.
Суд заявил, что отменит или сократит спорные пункты.Юрист Питер Леон, партнер Herbert Smith Freehills, сказал, что этот шаг положительно сказался на гарантиях владения горнодобывающими компаниями.
Отмена правил закупок может дать горнодобывающим компаниям больше гибкости в поиске поставщиков, многие из которых импортируются.
Министерство минеральных ресурсов и энергетики (DMRE) заявило, что приняло во внимание решение, принятое во вторник Высоким судом округа Гаутенг в Претории в ходе судебного рассмотрения.
«DMRE вместе со своим юридическим советом в настоящее время изучает решение суда и в надлежащее время сообщит об этом дополнительно», — говорится в заявлении министерства.
По словам юридической фирмы Webber Wentzel, решение Высокого суда, скорее всего, будет обжаловано DMRE.
(Хелен Рид, под редакцией Александры Хадсон)
Время публикации: 27 сентября 2021 г.